Rozwód z orzeczeniem o winie Wrocław

Istnieją trzy możliwe warianty orzekania o winie: rozwód z winy jednego małżonka – sąd stwierdza, że wyłącznie jedna ze stron ponosi winę. Rozwód z winy obojga małżonków – sąd uznaje, że za rozpad pożycia odpowiedzialni są oboje. Rozwód bez orzekania o winie – na zgodne żądanie stron.

W przypadku rozwodu z winy jednej strony, drugi małżonek może zyskać uprawnienia, których nie miałby przy rozwodzie bez winy – przede wszystkim w zakresie alimentów.

Winę za rozpad małżeństwa sąd ustala na podstawie dowodów, oceniając, czy dany małżonek dopuścił się naruszeń podstawowych obowiązków wynikających z małżeństwa. Do najczęstszych przyczyn orzekania winy należą: zdrada małżeńska – udokumentowane zdrady są jednym z najczęstszych powodów orzeczenia winy. Przemoc fizyczna lub psychiczna – wszelkie przejawy agresji, zastraszania, manipulacji. Nadużywanie alkoholu lub środków odurzających – gdy wpływa to destrukcyjnie na życie rodzinne. Porzucenie rodziny – np. bez uzasadnionego powodu, bez kontaktu lub pomocy finansowej. Brak wsparcia, obojętność, lekceważenie – uporczywe ignorowanie potrzeb partnera.

Postępowanie rozwodowe z orzekaniem o winie jest zazwyczaj dłuższe i bardziej skomplikowane. Główne etapy to: Złożenie pozwu – strona domagająca się rozwodu wskazuje, że żąda orzeczenia o winie drugiego małżonka. W pozwie powinny znaleźć się okoliczności uzasadniające to żądanie. Postępowanie dowodowe – najistotniejszy i najtrudniejszy etap. Może obejmować: zeznania świadków (np. członków rodziny, sąsiadów, przyjaciół), dokumenty (korespondencja, raporty policyjne, zaświadczenia lekarskie), nagrania audio/wideo, zdjęcia, opinie biegłych, np. psychologów. Rozprawy sądowe – często jest ich kilka, w zależności od ilości i złożoności dowodów.

Wyrok – sąd orzeka rozwód i wskazuje, kto ponosi winę, a także rozstrzyga inne kwestie, jak: władza rodzicielska, kontakty z dziećmi, alimenty (na dzieci i ewentualnie na małżonka), sposób korzystania ze wspólnego mieszkania.

Największe znaczenie orzeczenie o winie ma w kontekście obowiązku alimentacyjnego między małżonkami. Zgodnie z art. 60 KRO: Małżonek niewinny może domagać się alimentów od małżonka wyłącznie winnego, jeśli po rozwodzie jego sytuacja materialna uległa pogorszeniu – nawet jeśli nie znajduje się w niedostatku. Małżonek wyłącznie winny nie ma prawa żądać alimentów od małżonka niewinnego – niezależnie od swojej sytuacji finansowej. Obowiązek alimentacyjny może trwać bezterminowo (w przeciwieństwie do rozwodu bez winy, gdzie obowiązek alimentacyjny może wygasnąć po 5 latach).

Choć postępowanie jest trudniejsze, są sytuacje, w których orzeczenie winy jest zasadne, a czasem wręcz konieczne. Warto je rozważyć, jeśli: doszło do poważnych naruszeń (przemoc, zdrada, porzucenie), chcesz uzyskać prawo do alimentów, mimo że nie jesteś w niedostatku, chcesz uzyskać formalne potwierdzenie, że nie Ty jesteś winny rozpadowi małżeństwa (czasem ma to duże znaczenie emocjonalne i społeczne), zależy Ci na sprawiedliwości i zadośćuczynieniu za doznane krzywdy.

Warto pamiętać, że dążenie do orzeczenia o winie często przedłuża proces, zwiększa koszty i potęguje konflikt. W niektórych przypadkach warto zastanowić się, czy nie lepszym rozwiązaniem będzie rozwód bez orzekania o winie, zwłaszcza gdy strony chcą jak najszybciej zakończyć formalności i zacząć nowe życie.

Rozwód z orzeczeniem o winie to forma, która pozwala sądowi jednoznacznie wskazać, kto odpowiada za rozpad małżeństwa. Choć jest to rozwiązanie wymagające, często trudne emocjonalnie i czasochłonne, bywa niezbędne – zwłaszcza gdy jedna ze stron doznała poważnych krzywd. Warto jednak dobrze przemyśleć, czy dążenie do udowodnienia winy jest konieczne i czy korzyści (prawne lub osobiste) przewyższają koszty. Niezależnie od decyzji, warto skorzystać z pomocy doświadczonego prawnika, który pomoże przygotować się do procesu i zadbać o interesy swojego klienta.